Domsresume fra PKK-sagen.
“Østre Landsrets har den 8. juni 2016 afsagt kendelse vedrørende skyldspørgsmålet i en sag om terrorstøtte. Sagen drejer sig om, hvorvidt 10 personer har indsamlet eller formidlet penge til støtte for PKK ved at have givet penge til ROJ TV, og om PKK er en terrororganisation, således at økonomisk støtte udgør en overtrædelse af straffelovens § 114 b, nr. 2.
I byretten blev de tiltalte frifundet. I landsretten er 8 af de tiltalte frifundet, mens et flertal (3 dommere og 6 nævninger) har fundet 2 tiltalte skyldige i overtrædelse af § 114 b, nr. 2 – for T2’s vedkommende ved at have medvirket til indsamling af i hvert fald 4,5 millioner kr. til ROJ TV og for T11’s vedkommende ved gennem en fond at have videreformidlet 29 millioner kr. til ROJ TV.
Landsretten har blandt andet skullet tage stilling til, om PKK er en terrororganisation, eller om kampen må betegnes som en lovlig frihedskamp.
Et flertal (3 dommere og 6 nævninger) har fundet, at PKK er en terrororganisation, idet organisationen benytter væbnet kamp som middel til at opnå organisationens mål, og at PKK gennem væbnet kamp forsøger at tvinge den tyrkiske stat til at imødekomme organisationens krav, herunder ved at destabilisere det tyrkiske samfund og skræmme befolkningen.
De tiltalte har gjort gældende, at Tyrkiet ikke kan anses for et demokratisk samfund, der respekterer retsstatsprincippet.
Samme flertal har herom udtalt:
”…Uanset om det måtte forholde sig som anført af de tiltalte, hvilket til dels er understøttet af den række af sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor Tyrkiet er dømt for at have krænket Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, samt forklaringerne om ”Falsk-Flag-operationer”, finder vi, at omfanget og karakteren af de handlinger, som PKK og dets underorganisationer efter bevisresultatet har begået mod civile, også efter en samlet vurdering må føre til, at handlingerne ikke falder uden for området for straffelovens § 114”.
Et mindretal (2 nævninger) har fundet, at PKK er en legitim modstandsbevægelse, ikke en terrororganisation, der kæmper mod Tyrkiet, som ikke kan anses for at være en retsstat. Kampen er derfor omfattet af væbnede styrkers aktiviteter under væbnede konflikter som defineret i den humanitære folkeret, og de tiltalte skal allerede derfor frifindes.
Sagen har været behandlet af landsrettens 1. afdeling over 63 retsdage under sagsnummer S-3006-14 og S-616-15.”
Kilde: Domstol.dk
