På niende retsmøde i sagen mod Roj-TV beskyldte en medarbejder fra CTA (Center for Terroranalyse) tv-stationen for at være “mikrofonholder for PKK”. “Men har du noget journalistisk indblik?” spurgte forsvareren vidnet om. Læs mere.

Det er sjældent, at en udenlandsk tv-station, i dette tilfælde kurdiske Roj-TV, er på anklagebænken i Danmark.

Man kan ikke dømme en tv-station eller aktieselskab, som Roj-TV officielt er, hvorfor terrorsagen mod Roj-TV er særdeles usædvanligt.

Jiyan.dks udsendte medarbejder var i går i retten og følge det 9. retsmøde om Roj-TV. I salen var som altid tv-stationens direktør Imdat Yilmaz, to dansk-kurdiske jurastuderende, en uddannet jurist, en kurder fra Sverige samt nogle folk fra den tyrkiske ambassade, heriblandt manden, der sidste uge blev smidt ud, fordi han bar våben på sig i retssalen.

Ved det niende retsmøde måtte anklager Anders Riisager frafalde ni egne vidner på grund af blandt andet kriminalitet.

– De er enten fængslet eller kan ikke rejse ud af Tyrkiet til Danmark for at vidne, fortæller Anders Riisager retten.

Vidne: Roj-TV er mikrofonholder for PKK

Igen blev pressefolk og tilhørere bedt om at forlade retssalen og lytte med over en højttaler i forlokalet, da retten mandag lukkede dørene i Københavns Byret for at lytte til et hemmeligt PET-vidne.

Vidnet har for PET’s Center for Terroranalyse (CTA) lavet en undersøgelse af links mellem PKK og Roj-TV.

Ifølge vidnet er der ikke tvivl.

– Roj-TV er mikrofonholder for PKK.

Vidnet fortalte, at Roj-TV giver PKK-ledere uhindret taletid, hvor de opfordrer til voldshandlinger mod Tyrkiet og tyrkiske interesser, ofte begået af TAK (Kurdistans Frihedsfalke), som ifølge CTA er en dækorganisation for PKK.

Eksempelvis fortalte vidnet, at ”Tre tyske bjergbestigere blev i juli 2008 bortført af kurdiske militante i Agri-provinsen i Østtyrkiet, efter at Roj-TV havde bragt interviews med PKK-ledere, der truede Tyskland med konsekvenser efter landets forbud mod Roj-TV”.

Forsvarer: Har du journalistisk indblik?

Men CTA-medarbejderens vurderinger var ifølge forsvarer Elmquist ”uhyrligt”.

– Min neutralitetsgrænse er simpelthen overskredet, sagde Elmquist og udspurgte vidnet:

– Har du noget journalistisk eller juridisk indblik? Har du prøvet at arbejde på en redaktion?

– Nej, men nogle af mine kolleger, som vi har udarbejdet rapporten med, har erfaringer i journalistiske tekster, lød de fra vidnet.

– Men alle terror-sager i Danmark er bygget på CTA-vurderinger, forsvarede anklageren Riisager sig med.

Roj-TV sagen kører over 26 retsdage og der falder dom i november.

Kommentér via Facebook

kommentarer