Eksdommer Holger Kallehauge kritiserer, at Roj-TV forsvarerens vidner er blevet afvist.
Tidligere dommer i Østre Landsret, Holger Kallehauge, er uforstående overfor, at Københavns Byret har afvist 11 ud af de 13 vidner, som Roj TV’s forsvarer Bjørn Elmquist havde ønsket.
Blandt de afviste er Christian Scherfig, der som formand for Radio- og tv-nævnet har frikendt Roj-TV’s udsendelser hele fire gange. Et vidne, der ifølge Kallehauge er yderst relevant for sagen.
– Vidnet er sagkyndigt og har i flere omgange gennemset mange timers nyhedsudsendelser fra Roj TV. Jeg forstår ikke, at retten ikke vil have sådan et vidne, siger han til dagbladet Arbejderen.
Ligeledes undrer Kallehauge sig over, at Oluf Jørgensen, afdelingsforstander i informations- og forvaltningsret på Danmarks Journalisthøjskole, heller ikke måttevidne i retten.
– Han er en sagkyndig, som jævnligt bruges i sager med journalistik og ytringsfrihed. Han er da et vigtigt vidne, siger Kallehauge til Arbejderen.
