Interview med Naser Khader.

Af Deniz Serinci
Foto: Erling Skov Madsen

Bør PKK forblive på EU’s terrorliste eller bør den fjernes derfra?

Når PKK indgår en fredsaftale om at lægge våbnene fra sig, og på den måde få en fredelig løsning med Tyrkiet, så skal de af listen.

Vesten terrorstempler en organisation, de får støtte fra i kampen mod IS…

Det virker lidt dobbeltmoralsk for øjeblikket, hvor Vesten får hjælp af PKK og deres søsterorganisationer og samtidig erklærer dem som terrorister, for man har jo et princip om ikke at samarbejde med terrororganisationer. Jeg tror det er spørgsmål om tid, før PKK bliver fjernet af terrorlisten.

Hvad taler imod?

Så snart der bliver begået en terroraktion i Tyrkiet, så bliver dem, der er modstandere af, at PKK fjernes fra terrorlisten, styrket.

Er det terror at slå tyrkisk politi og militær ihjel?

Det er et spørgsmål om terrordefinition. Ifølge vestlige magthavere så er det, der bliver begået her, terror.

Hvad kan man så gøre for at få dem til at holde igen med den slags aktioner?

Jeg synes, at man kunne lokke PKK med, at hvis I holder op med at bruge våben helt, så lover vi dem, at fjerne dem af listen.

Men så vil PKK sige, at de blot svarer igen på den tyrkiske hærs angreb på dem?

Erdogan bruger PKKs angreb imod PKK selv. Det er lige efter hans smag, at man begår terror.

Så PKK falder i Erdogans “fælde”?

Ja.

Hvordan løser vi den tyrkisk-kurdiske konflikt?

Min mening er: Autonomi for kurderne i Syrien, fuld selvstændighed for kurderne i Irak, kulturel autonomi for kurderne i Tyrkiet og det samme for kurderne i Iran.

Kommentér via Facebook

kommentarer